1. 首页
  2. 反邪视频
  3. 热文引荐
  4. 反邪批评
  5. 经典案例
  6. 精美专题
  7. 心思引导
  8. 政策法例
  9. 反邪讲堂
  10. 科普知识
  11. ca88官网专区
您地点的地位:福建反邪教> 热文引荐 > 注释
澳广因前加拿大天下小姐从属法轮功取消对其釆访
2018-06-11 09:06:14  泉源: 中国反邪教网  作者: 澳洲人网  

  据报道,林耶凡这次赴澳,除承受采访外,还要为持续分布所谓中国活摘“法轮功”职员器官谎言记录片站台,并共同澳大利亚反华权力打击在澳运营的中国对外汉语讲授机构孔子学院。

  说到取消对林耶凡采访的缘由,澳大利亚播送公司一位女发言人表现,由于需求报道约旦的抗媾和政治革新、脸谱网容许华为拜访用户数据等这类突发旧事,该播送公司的《天下》栏目标采访方案“会由于林林总总的缘由频仍发作变革”。不外,林耶凡自己称,澳大利亚播送公司在取消对其现场电视采访时,表达了对她“从属机构”(affiliations)的担扰——这很大水平上是指林耶凡从属邪教“法轮功”。

  现在,澳大利亚社会各界正在对前一段因无故责备中国而形成中澳干系发展而停止反思。关于这次被取消采访,林耶凡固然懊丧,但又迫不得已。

  现实上,林耶凡比年来不断被“法轮功”和东方反华权力看成争光中国的一枚棋子。1990年1月,林出生于中国湖南省常德安乡,12岁随身为“法轮功”痴诱人员的母亲移民加拿大,于多伦多大学攻读国际干系和戏剧扮演双学位。林耶凡到场了20多部影视剧的扮演或制造,这些影视剧绝大少数都是由“法轮功”投资和筹划的宣传片,意在争光中国。

  林耶凡曾是2015年天下小姐加拿大赛区冠军,后被加拿大天下小姐主理方取消参与上届天下小姐为新晋天下小姐加冠传统典礼资历。

    5月24日,黄洁夫作“完成’一带一起’建议的中国器官移植奇迹”的主题发言,受现场参会官员、专家高度承认及赞赏。拍照刘佳

  从2006年起,法轮功和东方反华权力频频假造、传达所谓中国“活摘”法轮功职员器官的谎言。但是,直到如今,列国当局和次要国际构造都对这一谎言予以了否定。

  就在方才过来的5月24日,在第71届天下卫生大会(WHA)这个天下卫生范畴最高平台上,中国人体器官捐赠与移植委员会主任委员黄洁夫为代表的中国专家组在“器官移植效劳的全民掩盖”边会,与天下分享了“中国经历”,取得了天下卫生构造总做事谭德塞(Tedros Adhanom Ghebreyesus)、梵蒂冈教皇迷信院院长马塞洛?索龙多、美国哈佛大学器官移植专家弗朗西斯·德尔莫尼科等浩繁专家的盛赞,中国形式失掉天下承认。

  法轮功“活摘”谎言也遭到澳大利亚官方及专家的批驳。

  据美联社2016年11月21日的报道,当天两名加拿大原政客大卫·乔高(David Kilgour)及所谓人权状师大卫·麦塔斯(David Matas)前去澳大利亚议会,就所谓的中国“器官活摘”题目寻求支持,但澳大利亚当局官员以为,法轮功的“器官活摘”陈诉不行信。美联社报道说,两人所宣称的中国屠杀法轮功职员的独一“公道缘由”是为了获取器官,这一说法没有相应证据支持。美联社同时指出,上陈说法并没取得独立的观察证明,绝大少数国际人权构造也不认同这一说法。澳大利亚内政和商业部第一助理秘书格拉汉姆·费拉奇(Graham Feltcher)向商讨院报告请示称,他以为法轮功器官活摘陈诉内容不行信。费拉奇说:“他们(法轮功的这一说法)没有取得正统人权运动家们的承认。”同时,费拉奇指出,中国并不存在对法轮功职员和基督教信徒实行过极刑的状况。

  现实上,早在2007年,澳大利亚官方就指出法轮功的“活摘”谎言不行信。依据澳大利亚商讨院的议集会事录,2007年5月28日,澳大利亚商讨院内政、国防和商业常务委员会就内政和商业等议题召开议会,内政商业部首席助理秘书彼得·巴克斯特(Peter Baxter)等人与会并承受议员发问。此中在承受商讨员耐特(Nettle)就中国的器官移植以及“活摘”法轮功职员器官题目时,巴克斯特回应说,澳大利亚当局没有发明任何证据支持法轮功的“活摘”控告,大卫·乔高陈诉中提供的证据不克不及证明“活摘”控告,也没有任何一家大型国际人权构造可以证明控告失实。

  澳大利亚的有识之士也屡次驳斥法轮功“活摘”谎言。比方,据新华社2017年2月21日报道,“支持器官贩卖环球峰会”2月初在梵蒂冈落幕,与会的澳大利亚着名器官移植题目专家坎贝尔·弗雷泽克日在承受记者采访时表现,“‘法轮功’不断试图毁坏中国在器官移植范畴展开国际协作,我们必需予以警觉”,弗雷泽的次要研讨范畴是跨国人体器官贩卖,与列国卫生官员、非营利构造以及执法部分协作打击人体器官合法买卖。

  弗雷泽说,“法轮功”宣传的核心在于诽谤中国当局,但关于其所声称的中国“器官活摘”并没有令人服气的论证。起首,弗雷泽以为“法轮功”抗议中运用的照片和相干资料十分陈腐,无法证明其真实性,并且许多真正的独立移植内科大夫不承认“法轮功”提供的材料。其次,弗雷泽说,“法轮功”所谓“器官活摘”的说法并没有获得器官移植承受者的证词,所谓的“独立研讨职员”并没有与器官移植承受者停止过对话。再次,为“法轮功”宣扬的写手并不是独立研讨者。弗雷泽说,“2016年8月之前,我已经跟几位‘法轮功’信徒谈过话,但是当对其实际细节作出质疑时,就立刻被他们打击了。霎时,我脑海中响起了警铃:我正在和一个邪教构造打交道,只要邪教徒才会作出如许的反响。真正的独立研讨者感兴味的是运用移植器官救人,而‘法轮功’只对政治或许争光中国感兴味。”

更多》专 题
更多》经典案例
更多》反邪讲堂

友谊链接
  1. ·凯风网
  2. ·中国反邪教网
  3. ·新华网
  4. ·人民网
  5. ·中国日报网
  6. ·中国经济网
  7. ·海丝清风
  8. ·丹顶鹤之声
  9. ·邪教受益者之家
  10. ·天鉴网
  11. ·反邪在线
  12. ·资阳市反邪教网
  13. ·启正网
  14. ·华亭风
  15. ·济宁反邪教网
  16. ·泰山邪气网
  17. ·青岛邪气网
  18. ·巴渝风
  19. ·郑道网
  20. ·雁塔晨钟
  21. ·新疆反邪教网
  22. ·新陕网
  23. ·钱江潮
  24. ·大美黑龙江
  25. ·凯风河南网
  26. ·湛露
  27. ·钱江潮
  28. ·岳麓红枫
  29. ·华锐网
  30. ·楚风浊音
  31. ·晋风网
  32. ·豫风网
  33. ·司南网
  34. ·大美黑龙江
  35. ·亮剑网
  36. ·人本网